清单式的东西好用在能对照。关于网站优化，我把要点一条条写下来。别等出问题才想起来。
先把基础打牢
- 想被引用，内容得有明确的结论，模棱两可的那种很难被选中。
- HTTPS 这种基础配置现在应该是标配了，但还真有站点没弄。
- 现在很多搜索在结果页就把答案给了，用户不点进来。这不是坏事，但你的内容策略要跟着调。
- 标题和描述这两个地方，改动成本低，收益往往最直接。
- 写内容的时候，我习惯先列用户可能问的十来个问题，再一个一个答。这样写出来的东西不会飘。
- 最忌讳的是频繁改。没有数据支撑的改动，多数是在瞎折腾。
说远了，拉回来。
- 遇到算法更新别急着改，先确认自己是不是真的被影响了。
- 品牌被提及的频率，在搜索评价里的分量在变重。
别嫌我啰嗦。
内容这块最费功夫
- 看看站内搜索记录，用户找不到的东西就是你该补的内容。
- 视频和图片的搜索量涨得挺快，有资源可以顺手布局。
- 内容里有一句明确的结论，被摘出来的概率就高。通篇含糊的，机器也没法用。
- 图片用新格式能省不少体积。同样清晰度，文件大小能差出一大半。
一问一答的形式很讨巧，结构清晰，摘取也方便。
顺便提一句，内容要有立场。什么都说的，等于什么都没说。
有时候方向没错，就是慢。这种时候别乱改，再等等看。
在社交平台里做搜索，看的是互动数据，跟传统搜索的玩法有差别。
有个判断标准我一直用得挺顺：这篇内容如果去掉品牌名，还有没有价值？如果没有，那它大概率只是广告。这点挺重要。
还有一种是内容靠抄。你抄来的东西，别人也抄得到，凭什么是你排前面。
我发现很多网站的产品页写得跟说明书一样，参数一堆，用户想知道的一个没说。
线上的转化数据要跟实际业务核对，两边一致才可信。
我习惯先看问题再谈方案。连病都没诊断，开的方子能靠谱吗。
内容和账号的归属写进合同，免得后面说不清。
技术上的几件事
小标题别只用「一、二、三」。写成能表达观点的一句话，用户扫一眼就知道这段讲什么。
老页面有排名就别大动。我一般只做小修补，动了容易掉。
别一次性大批量改，分批做，出了问题也好定位。
一页一词，别贪。贪的结果往往是哪个都做不好。
我的分法一直是三步：被抓到、被点开、被留下。很多人只盯着第一步。
这里不多展开。
别在内容里许诺做不到的事，后面出问题很难收场。
能用表格说清的别写成一段话，读者扫一眼就懂。
听起来简单，围绕一个主题把相关内容串起来，形成一个小集群，效果比单篇散着发好很多。
站点地图和抓取规则这种基础东西，出错的站点还真不少，值得花半小时核一遍。
信源这件事比想象中重要。同样的内容，放在有积累的站点上和放在新站上，效果差很多。
别嫌我啰嗦。
我改页面的顺序一般是先看标题和描述，再看正文开头两段，最后才动别的地方。
各段之间得有个顺序，读者跟着你的思路走才舒服。
沈阳这边搜东西常带区域名，顺着这个习惯写内容，命中率更高。
中途换团队的成本很高，前面的积累容易断掉，这个要想清楚。
在问答社区认真回答问题，也能带来引用，这个渠道别忽略。
就这点事。
一段话说清一个点，这种结构在 AI 摘要里特别占便宜。具体还得看情况。
内容衰减是个真实现象。你什么都没做，流量也在慢慢掉，因为别人在更新。
这事吧，自己懂点基础知识，跟人沟通的时候才不会被牵着走。
长尾词的价值一直被低估。单个词量小，但加起来不少，而且转化往往更好。
页面改完别急着看效果，给搜索引擎一点时间，一般一两周再说。
换了域名基本等于从头开始，除非万不得已，我通常不建议。
别照搬我说的，你的情况可能不一样，试试再说。